• üzerinden geçen senelere rağmen, ayrıca bir başlık hak ettiğine bugün ekşi duyuru'da gördüğüm bir bahisten yola çıkarak kanaat getirdiğim konuşmadır. nihat genç'i seven sevmeyen herkesin, önyargılarını bir kenara koyarak 20 dakikasını bu videoya ayırmasının en kötü ihtimalle iyi bir fikir jimnastiği olacağının fikrindeyim.

    not: aradaki verilerle ilgilenmeyenler video için buraya tıklayabilir.

    hatırlatalım pamuk'un şubat 2005 tarihinde isviçre'de yayımlanan "das magazin" dergisine verdiği demeçte ettiği "türkiye'de 30000 kürt öldürüldü 1 milyon da ermeni" lafını takip eden 2006 yılında time dergisi "açıklamasındaki cesaret sebebiyle" 2006 yılının 100 kaydadeğer kişisi sıralamasına "öncü ve kahramanlar" alt maddesinde pamuk'un ismini koymuştu. tabi bu listelerin yayımlandığı 8 mayıs 2006 tarihinde abd'nin halihazırda tüm dünyanın gözünün içine baka baka afganistan'da ve ırak'ta yaptığı milyonu aşkın katliamdan bahsetmek pek hoş görülmüyordu, belirtmek gerek. peki orhan pamuk bu sıralamaya nasıl girmiştir? time dergisinin de açıkça belirttiği üzere, kendisi bir sanat eseri yahut bir fikir ile değil, yaptığı açıklamanın tesiriyle girmiştir.

    http://www.time.com/…975813_1975847_1976612,00.html

    bu olaydan birkaç ay sonra da hepimize malum olduğu üzere 12 ekim 2006 tarihinde şahsına nobel barış ödülü verileceği duyruldu. çokça tartışıldı, konuşuldu, 10 aralık 2006 günü stockholm'da pamuk ödülünü isveç kralı'nın elinden aldı. 1 sene sonra da kendisine abd'li georgetown university fahri doktora ünvanı verdi.

    üzerinden geçen vaktin ardından, -yineleyelim- bugün ekşi duyuru'da ekşi yazarı olmayan biri, "bu adamın eserleri onlarca yabancı dile çevrilmiş, onlarca ödül hatta nobel almış, e bu adamı sevmeyenlerin hepsi orhan pamuk akıllı olsuncular mı" diye soru sormuş, yine ekşi yazarı olmayan biri "o kesimler kafası çalışmayan aptal kesim" deyince de kendisine ekşi duyuru özelliklerinden olan "doğru cevap onayı" vermiş. tahrik maksatlı olmayan, art niyetsiz bir soru olduğunu kabul ederek, birilerine faydası dokunur diye ben de bunları ekşi duyuru'ya değil doğrudan sözlüğe yazmayı uygun gördüm.

    ilgili görsel: http://s18.postimage.org/43hcmarvr/orhanpamuk.png

    orhan pamuk kimdir derseniz benim aklıma yurtdışındaki dostlarıyla sofralarda kaz ciğeri ve havyar yiyen batılı tarzda bir adamın görüntüsü gelir. çağdaşlık kavramı ile "kafa olarak" batılı tarzda olmayı çok ayrı şeyler olarak gördüğümü de belirtmem gerekir bu noktada.

    nihat genç dediğinizdeyse yaptığı televizyon programını* evinin önünde boşaltılan şarjörlerden sonra değil, kanala* yapılan yahut yapılabilecek baskılar yüzünden bırakmış, kızılay meydanı'nda kendi halinde yanınızdan yürürken bulabileceğiniz bir adamın görüntüsü gelir. yanlışları yok mudur, vardır... ama daha bizdendir.

    işte bu iki taraftan nihat genç'in henüz skyturk'te iken yaptığı konuşması bence çok önemlidir.

    video: http://video.google.com/…docid=-1796356111089782939

    bu arada nihat genç'in konuşmasında da değindiği orhan pamuk'un intihalci olması ve gündemde kalabilmek için reşad ekrem koçu'nun eşçinselliğiyle onu itham etmesinden söz eden murat bardakçı yazısı için (bkz: orhan pamuk'un intihalci olması)

    ayrıca: (bkz: batılıların orhan pamuk'a fahri doktora vermesi)
    (bkz: orhan pamuk'u seven solcu sevmeyen sağcı faşisttir)
    (bkz: orhan pamuk'un ingilizce düşünüp türkçe yazması)
    (bkz: orhan pamuk'un romanları satın alınır ama okunmaz)
    (bkz: orhan pamuk'un yılın kahramanı seçilmesi)
    (bkz: yaşar kemal ve orhan pamuk arasındaki farklar)
    (bkz: orhan pamuk'a açık mektup)
    (bkz: #10358505)
hesabın var mı? giriş yap